Siri propulsé par Gemini : ce que révèle réellement l’accord entre Apple et Google

Temps de lecture : 6min

C’est un communiqué minuscule. Huit lignes à peine, publiées discrètement sur le blog « Inside Google ». Et pourtant, l’effet est celui d’une onde de choc dans l’écosystème technologique et dans le marché de l’intelligence artificielle. Le texte s’intitule « Joint statement from Google and Apple » et annonce officiellement un accord entre deux entreprises que tout oppose en apparence, mais qui n’ont jamais cessé de coopérer lorsque leurs intérêts convergent.

« Apple and Google have entered into a multi-year collaboration under which the next generation of Apple Foundation Models will be based on Google’s Gemini models and cloud technology. These models will help power future Apple Intelligence features, including a more personalized Siri coming this year. After careful evaluation«

Source : Inside Google

Le communiqué précise qu’Apple et Google ont conclu une collaboration pluriannuelle. La prochaine génération des Apple Foundation Models reposera sur les modèles Gemini de Google et sur son infrastructure cloud. Ces modèles doivent alimenter les futures fonctionnalités d’Apple Intelligence, dont une version plus personnalisée de Siri annoncée pour cette année. Apple ajoute que ces évolutions continueront de respecter ses standards de confidentialité, via l’exécution locale sur l’appareil et l’architecture Private Cloud Compute.

La lecture est rapide, mais les implications sont profondes. Apple acte publiquement qu’il fera confiance à la technologie d’IA de Google pour améliorer l’expérience de Siri. Une décision qui soulève de nombreuses questions, tant sur le plan stratégique que technique.

D’un point de vue stratégique

La première interrogation est presque évidente : Apple et Google sont-ils encore réellement concurrents ? L’histoire récente montre que ce type de partenariat n’a rien d’exceptionnel. Google est depuis de nombreuses années le moteur de recherche par défaut de Safari, dans le cadre d’un accord financier et stratégique majeur, régulièrement examiné par les autorités de la concurrence.

Apple a toujours adopté une posture pragmatique. Lorsque la technologie interne n’est pas jugée suffisamment mature, l’entreprise n’hésite pas à s’appuyer sur un partenaire externe, à condition de conserver la maîtrise de l’interface, de l’expérience utilisateur et de la relation avec ses clients. L’accord autour de Gemini s’inscrit dans cette continuité.

Ce partenariat pose néanmoins une question centrale : jusqu’où Apple est-il prêt à déléguer une brique aussi stratégique que l’intelligence artificielle conversationnelle ? Siri n’est pas un simple service parmi d’autres. Il constitue une interface clé entre l’utilisateur et l’ensemble de l’écosystème Apple.

D’un point de vue technique

Sur le plan technique, cette annonce peut être interprétée comme un ajustement stratégique. Apple a déjà dévoilé les fondations d’Apple Intelligence, une architecture conçue pour orchestrer différents modèles d’IA, qu’ils soient propriétaires ou issus de partenaires externes.

Jusqu’à présent, ChatGPT occupait ce rôle de partenaire privilégié. L’intégration annoncée en 2024 permettait à Siri de s’appuyer ponctuellement sur les capacités conversationnelles d’OpenAI.

Mais cette intégration restait limitée. Certaines actions profondes dans l’environnement Apple demeuraient inaccessibles, notamment le pilotage avancé de Home, la maison connectée, ou l’interaction fine avec les services système.

Gemini apparaît ici comme une alternative plus intégrable, potentiellement mieux adaptée à une logique d’assistant contextuel natif.

Apple Intelligence All-new powers — Capture site Apple Intelligence

Le communiqué ne précise toutefois pas si ce choix remet en cause le partenariat existant avec OpenAI ou s’il s’agit d’une cohabitation temporaire.

Du point de vue du marché

Sur un marché de l’IA devenu extrêmement concurrentiel, Apple semble faire le choix de la prudence. À court terme, l’entreprise renonce à imposer ses propres modèles comme socle principal de Siri. Mais ce choix n’est pas inédit dans son histoire.

Apple a déjà adopté des stratégies similaires dans le passé. Dans le domaine des processeurs, la firme est passée de Motorola à Intel avant de développer ses propres puces Apple Silicon. Cette approche consistant à attendre la maturité technologique avant d’internaliser une brique stratégique pourrait aujourd’hui s’appliquer à l’IA générative.

Gemini jouerait alors le rôle d’une solution intermédiaire, permettant à Apple de continuer à faire évoluer Siri sans exposer ses utilisateurs à une technologie jugée insuffisamment aboutie.

Qui ressort gagnant dans cet accord ?

À court terme, Google apparaît comme le principal bénéficiaire de cette annonce. Longtemps critiqué pour son retard face à OpenAI, Google obtient ici une validation stratégique majeure. Être choisi par Apple comme socle technologique pour Siri constitue un signal extrêmement fort pour le marché.

L’annonce a d’ailleurs été bien accueillie par les investisseurs, renforçant la crédibilité de Gemini comme plateforme d’IA de premier plan.

Qui ressort perdant ?

OpenAI

Même si Apple n’a communiqué aucun changement officiel concernant l’intégration actuelle de ChatGPT, OpenAI semble être le grand perdant de cette annonce. L’entreprise de Sam Altman perd l’opportunité d’être nativement et durablement intégrée au cœur de l’écosystème Apple, une position stratégique exceptionnelle.

Cette perte intervient dans un contexte où OpenAI doit faire face à une pression financière croissante, liée aux coûts massifs d’entraînement et d’exploitation de ses modèles.

Anthropic

Anthropic poursuit une stratégie plus discrète, axée sur la sécurité et les usages professionnels. L’accord Apple-Google limite toutefois ses perspectives d’intégration grand public à très grande échelle. Et ceci malgré des rumeurs de discussions avec Tim Cook évoquées il y a quelques mois dans TheVerge.

Grok AI

Dans un élan de ce qui pourrait être interprété comme de la jalousie, Elon Musk a réagi presque immédiatement à l’annonce, via un message public exprimant sa frustration.

Cette réaction illustre la nervosité extrême qui règne sur le marché de l’IA, où chaque partenariat structurant peut rebattre les cartes.

Mistral AI

La pépite française Mistral AI reste dans la course. L’entreprise multiplie les partenariats stratégiques, notamment avec des acteurs bancaires et institutionnels, et a récemment été associée à des initiatives impliquant la fondation Wikimedia. Si Mistral ne joue pas sur le même terrain qu’Apple ou Google, sa trajectoire reste à surveiller.

Meta AI

Meta peine toujours à convaincre sur le terrain de l’IA générative. Après des investissements massifs dans le métaverse (certains parlent de 70 milliards de dollars), l’entreprise tente de se repositionner sur l’IA, sans parvenir pour l’instant à s’imposer comme un acteur de référence.

Quelle sera la suite pour Apple Intelligence ?

On remarque pour l’instant la position silencieuse d’Apple qui n’a pas (pas encore ?) communiqué sur cette annonce.
Bien que le communiqué de Google ait fait l’effet d’une « bombe », cela ressemble à une position prudente, voire attentiste de la part d’Apple, qui pourrait bien faire intégralement partie de leur stratégie.

Apple dispose désormais d’une architecture suffisamment agnostique pour tester différentes technologies sans s’enfermer dans une dépendance durable. Gemini pourrait n’être qu’un test grandeur nature, avant d’autres évolutions encore inconnues.

En conclusion

De nombreux articles ont déjà tenté d’interpréter cette annonce conjointe. Les journalistes spéculent, les marchés réagissent, et les analystes restent prudents.

Au final, les véritables arbitres seront les utilisateurs. Ce sont eux qui jugeront, à l’usage, si cette nouvelle version de Siri, enrichie par Gemini, tient ses promesses. En attendant, ils observent avec curiosité la prochaine mise à jour, impatients de découvrir ce que cet assistant vocal conversationnel pourra réellement leur apporter.

Dit Siri « Peux-tu inviter mes lecteurs à découvrir d’autres articles de Martech Cloud » ?